Технологии будущего
Наши новые услуги
Только в BIMPRO
Комплексное проектирование объектов различного назначения: гостиничные комплексы, спортивные, культурно-досуговые, развлекательные, социальные, складские, административные объекты
Типовое проектирование в BIM объектов различного назначения
Модульное типовое проектирование
Проектная документация. Авторский надзор
Архитектурно-градостроительная концепция
(АГО, АГР)
Оценка и пилотирование ПО в области BIM/ТИМ
Обучение и консультирование в BIM\ТИМ
Контроль качества BIM/ТИМ-моделей
Расчет финансовой эффективности
применения BIM/ТИМ
BIM/ТИМ-аудит рабочей документации
BIM-моделирование
Сопровождение строительства в BIM\ТИМ
Консультации и обучение
Технологии визуализации объектов недвижимости
Мастер-план. АГК
Дизайн интерьеров общественных объектов
Инвест-концепция ЗУ, форэскиз застройки
Финансовый аудит строительства
на основе BIM\ТИМ-модели
Дизайн интерьеров МОП ЖК
Дизайн благоустройства общественных пространств
Дизайн благоустройства ЖК
Задача: проверить объект на наличие ошибок в проектной документации. Исключить выявленные коллизии на стадии проектирования.

ВІМ аудит детского сада в п. Шушары (г. Санкт Петербург)

Ключевые результаты аудита:

Сэкономлено
Общая экономия
%
220
мест
4 200
кв.м S
млн.руб
350
млн.
руб.
85,5
24,4
Участвуя в строительном проекте мы хотим извлечь дополнительную прибыль и минимизировать потери. Строительный аудит объекта сэкономил более 24% стоимости от сметы заказчика за счет выявления ошибок проектирования сокращения времени строительства.
Анна Смородина

Генеральный директор БИМПРО, кандидат архитектуры, эксперт по ускорению девелопмента, цифровизации, ТИМ и ИИ, заместитель председателя комитета по градостроительному и пространственному развитию НОТИМ, член правления НОТИМ, член ТК 505.

Выбранная стратегия

Проведение BIM/ТИМ-АУДИТА исходной документации проекта по четырем категориям ошибок:
Таким образом для заказчика в результате проверки,и исправления ошибок.
В результате проведенного ТИМ АУДИТА были выявлены проектные ошибки, переплаты и перекосы в смете.
Процесс
Определение суммы экономии при устранении всех найденных ошибок
Проверка объемов материалов из ЦИМ
Проверка геометрических и визуальных коллизий
Проверка качества проектных решений
Результат
< 85 млн. руб. экономия заказчика строительства
14
13
Проектные ошибки
Млн. руб
Млн. руб
Млн. руб
Сопровождение строительства в ТИМ

Сводные данные:

Итого по результатам анализа, тим-аудита ддо на 220 мест. площаль 4 200 м
13
45
85
Млн. руб
Млн. руб
Переплата за проектное финансирование
Купирование ценовых перекосов сметы:
Всего сэкономлено на проекте: 23% от сметы
Провели ТИМ АУДИТ ИСХОДНОЙ документации проекта по четырем категориям ошибок. На каждом этапе по категориям был произведен свой пул работ. И за счет актуализированных отчетов получили процентное соотношение количества ошибок

Как это сделали?

27шт
33%
отчетов
от всех ошибок проекта
Импортировали чертежи из модели, наложили их на соответствующие чертежи из РД.
Выявили ошибки, допущенные проектировщиком, внутри каждого из разделов.
Сгруппировали ошибки по разделам РД.

Ошибки 1 категории

Профильные проектировщики обнаружили вручную
В результате получили:
Несоответствие расположения отверстий и вентшахт в чертежах др
Мебель мешает открыванию двери (Раздел АР)
15шт
отчетов
20%
от всех ошибок проекта
  1. Загрузили ТИМ модель 2х разделов в ПО, (например АР и КР)
  2. Задали алгоритм поиска ошибок с помощью ИД.
  3. ПО обнаружила ошибки
  4. Таким образом мы сравнили все разделы.
  5. Сформировали матрицу коллизий (перечень ошибок, выходящих за рамки установленных допусков)

Ошибки 2 категории


Осуществили при помощи ПО (тангл, невис, Солибри)
В результате получили:
Несоответствие отверстия под вентшахту
(КЖ) вентшахте (АР)
Пересечения канализацией (ВК) несущей
балки (КЖ)
1шт
отчетов
21%
от всех ошибок проекта
  1. Сформировали сводную ТИМ модель из полученных ранее 6ти ТИМ моделей разделов РД
  2. Нашли ошибки, которые нельзя выявить программным способом. Такие как: отсутствие доступа к инженерным системам, блокировка открытия дверей, занижение потолков из-за насыщенности помещения пересекающимися инженерными системами.

Ошибки 3 категории

Выполнили ручной поиск профильными специалистми: ГИП и ГАП
В результате получили:
отчетов
20-433%
26%
6 шт
от всех ошибок проекта
  1. Сформировали спецификации с точными объемами работ из ТИМ модели.
  2. Осуществили сравнение с проектными объемами из исходной РД.
  3. Получили достоверные ТЕНДЕРНЫЕ ОБЪЕМЫ работ и материалов.
  4. И выявляем ошибки спецификаций: перерасход и недостача.

Ошибки 4 категории

Задействовали ПО и ручной поиск (ГИП, инженер ПТО)
Выявили ключевые ошибки:
В результате получили:
Заложен существенный перерасход материалов не отвечающий за плановый запас
превышение по позициям с отклонениям
Превышение объема монолита по проекту на 140 м3, перерасход финансирования на 3 522 250 рублей
Хотите узнать подробнее о наших исследованиях или проектах, получить презентацию, поучаствовать в пилотных проектах? Мы всегда готовы к диалогу!
Рассмотрим результаты в цифрах
Экономия :
Переплата :
27
72
45
Млн. руб (7.7%)
31
Млн. руб (35.8%)
9
Млн. руб (95%)
Млн. руб (13%)
Млн. руб (20.57%)

Какова цена исправления ошибок

1 шт
Отчетов
27 млн.руб
Экономии
В результате получили:
Анализ цены выполнялся в привязке к региону строительства.
ГИП, ПТО, Финансовый отдел - сформировали таблицу материальной оценки (деньги) исправления ошибок на стройке. Затем сформировали таблицу календарной оценки (сроки) исправления ошибок на стройке.
И оценили переплату за устранение ошибок в критериях: переплата по ПФ, переплата за содержание площадки, заработная плата.
Было выявлено завышение, перекос и несуществующие объемы.
Поиском ошибок в данном случае занимались ГИП и инженер ПТО.
На основании точных объемов из спецификаций, полученных из модели, сверили данные со сметой (калькуляция) от генподрядчика. Взяли самые капиталоемкие позиции (80% цены строительства).
Сверили с графиком работ, увязав с технологией производства и сформировали перечень ошибок.

Анализ сметной стоимости строительства

1 шт
Отчетов
45 млн.руб
Экономии
Наши действия предоставили нам:
И снова взялись за дело Финансовый отдел, ГИП и ПТО,
Сформировали сводный анализ ошибок со стоимостью их устранения (взяли минимальные значения)
И сформировали для заказчика отчет с рекомендациями по ключевым точкам экономии.

Итоговый отчет по результатам ТИМ АУДИТА

1 шт
Отчетов
72 млн.руб
Экономии
В результате получили:
Рассмотрели Монолитные работы:

Как выглядит ценовой перекос в результате ТИМ АУДИТА сметы генподрядчика

9 млн.руб(95%)
Переплата:
31,5 млн.руб(35,8%)
Переплата:
Благодаря нашей ТИМ модели заказчик получил возможность подключения к смешанной реальности, для проведения строительного контроля.
Мы обнаружили нестыковки, отклонения, смонтированных элементов на объекте, относительно проектной документации, в результате чего были выявлены критичные ошибки, что позволило заказчику в моменте исправить их и избежать дальнейших последствий.

Как мы предвосхитили ожидания заказчика!

БИМПРО продемонстрировала достойный уровень качества выполняемых работ, добросовестный подход и профессионализм сотрудников. В результате удалось достичь существенной экономии средств и времени
85,5
млн.
руб.
%
Общая экономия
Сэкономлено
Ключевые результаты аудита:
24,4
Рекомендательное письмо от Setl Group о внедрении технологий информационного моделирования
Другие статьи